<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Αστροπαρατηρησιακή Νετρινοφυσική</title>
	<atom:link href="http://bluequark.anotherblog.net/archives/26/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bluequark.anotherblog.net/archives/26</link>
	<description>ιστολόγιο φυσικής</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 11:58:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: Deanna Obrien</title>
		<link>http://bluequark.anotherblog.net/archives/26#comment-76</link>
		<dc:creator>Deanna Obrien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 20:30:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluequark.anotherblog.net/archives/26#comment-76</guid>
		<description>recorrect novitial marasmius shroudless brakehead anhistous conidioid antonym
&lt;a href="http://www.eastbay-realtor.com" rel="nofollow"&gt;Don Dunning - Wells &#38; Bennett Realtors&lt;/a&gt;
 http://www.rattlesnakeridgeranch.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>recorrect novitial marasmius shroudless brakehead anhistous conidioid antonym<br />
<a href="http://www.eastbay-realtor.com" rel="nofollow">Don Dunning - Wells &amp; Bennett Realtors</a><br />
 <a href="http://www.rattlesnakeridgeranch.com/" rel="nofollow">http://www.rattlesnakeridgeranch.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lazopolis</title>
		<link>http://bluequark.anotherblog.net/archives/26#comment-17</link>
		<dc:creator>lazopolis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 21:34:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluequark.anotherblog.net/archives/26#comment-17</guid>
		<description>Θα περιμένετε πολύ ακόμα για μετρήσεις ακριβείας από τηλεσκόπια νετρίνων, πάντως. Στην καλύτερη περίπτωση  θα υπάρξουν μετρήσεις λιγοστών νετρίνων με κατεύθυνση μετρημένη με αρκετή ακρίβεια για να "δείξει" προς μια συγκεκριμένη πηγή. Ειδικά κοντά στο GZK cutoff (το κατώφλι για το φρενάρισμα από την ακτινοβολία υποβάθρου) και πάνω απ'αυτό η ευαισθησία του Ice Cube υα είναι πολύ μικρή και οι πληροφορίες του αμφίβολες. Για αυτό και η NASA χρηματοδοτεί την ANITA που είναι το πείραμα που ευελπιστώ να περιγράψω σε ένα από τα επόμενα ποστ. 

Από την άλλη για τα 10^15ev δεν είμαι σίγουρος, μπορεί το Ice Cube  ή ένα από τα Μεσογειακά πειράματα (Νέστωρ μεταξύ άλλων) να μπορεί να δώσει πληροφορίες. Στο μέλλον και όταν λειτουργήσουν...

btw σχετικά με τα events πάνω από το cutoff, το Pierre Auger δήλωσε στα συνέδρια το καλοκαίρι οτι δε βλέπει στατιστικώς σημαντικές περιπτώσεις (δείξανε νομίζω δύο events πάνω από το cutoff από  preliminary studies) αλλά και οτι είναι πολύ νωρίς να αποφανθούν για το θέμα.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Θα περιμένετε πολύ ακόμα για μετρήσεις ακριβείας από τηλεσκόπια νετρίνων, πάντως. Στην καλύτερη περίπτωση  θα υπάρξουν μετρήσεις λιγοστών νετρίνων με κατεύθυνση μετρημένη με αρκετή ακρίβεια για να &#8220;δείξει&#8221; προς μια συγκεκριμένη πηγή. Ειδικά κοντά στο GZK cutoff (το κατώφλι για το φρενάρισμα από την ακτινοβολία υποβάθρου) και πάνω απ&#8217;αυτό η ευαισθησία του Ice Cube υα είναι πολύ μικρή και οι πληροφορίες του αμφίβολες. Για αυτό και η NASA χρηματοδοτεί την ANITA που είναι το πείραμα που ευελπιστώ να περιγράψω σε ένα από τα επόμενα ποστ. </p>
<p>Από την άλλη για τα 10^15ev δεν είμαι σίγουρος, μπορεί το Ice Cube  ή ένα από τα Μεσογειακά πειράματα (Νέστωρ μεταξύ άλλων) να μπορεί να δώσει πληροφορίες. Στο μέλλον και όταν λειτουργήσουν&#8230;</p>
<p>btw σχετικά με τα events πάνω από το cutoff, το Pierre Auger δήλωσε στα συνέδρια το καλοκαίρι οτι δε βλέπει στατιστικώς σημαντικές περιπτώσεις (δείξανε νομίζω δύο events πάνω από το cutoff από  preliminary studies) αλλά και οτι είναι πολύ νωρίς να αποφανθούν για το θέμα.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: basileios</title>
		<link>http://bluequark.anotherblog.net/archives/26#comment-16</link>
		<dc:creator>basileios</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 12:13:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluequark.anotherblog.net/archives/26#comment-16</guid>
		<description>επειδη μιλας για ενα θεμα που σχετιζόταν άμεσα με το διδακτορικό μου (εν ετει 1994...) να αναφέρω απλώς επιγραμματικά τα εξής:

- Τα πιο ενεργητικά σωμάτια έχουν όση ενέργεια έχει μια γροθιά ενός πυγμάχου.

- Η δυσκολία στην επιτάχυνση των σωματίων σε αυτές τις ενέργειες είναι διπλή (τουλάχιστον με την μέθοδο  της diffusive shock acceleration που ειναι το παραδειγμα για τις επιταχύνσεις αυτές). Στο κέντρο των AGN το πρόβλημα είναι το μέγεθοςτων κρουστικών κυμάτων ενω στα κρουστικά κύματα από ζετ ραδιογαλαξιών το πρόβλημα είναι καθαρά χρονικό. 

- Το φρενάρισμα των υπερταχέων σωματίων στην ακτινοβολία υποβάθρου θέτει περιορισμούς τόσο στην μέγιστη ταχύτητα μα και στην απόσταση από την οποία προέρχονται αυτά που παρατηρούμε. Το σωμάτιο με ταχύτητα ρεκόρ είναι τόσο προβληματικό σε όλες τις θεωρίες γιατί αναγκστικά θα πρέπει να προέρχεται από κάπου πολύ κοντά στην κοσμική γειτονιά. 

- Εκτος από τα υπερταχέα σωμάτια υπάρχουν  και αυτά με ενέργειες γύρω στα 10^15 eV που ίσως να έχουν ένα υπεργαλαξιακό περιεχόμενο που να προέρχεται από τα κέντρα των AGN. Αυτά σε συνδυασμό με τα νετρίνα αν θα μπορούσες να τα φιλτράρεις θα ήταν πολύ χρήσιμο για όλο τον μηχανισμό των AGN σε όλα τα επίπεδα.

- Τα νετρίνα υψηλών ενεργειών προέρχονται - μάλλον - από περιοχές AGN λόγω των συγγρουσεων p-p και p-γ στο πυκνό εσωτερικό. Όταν κάναμε την έρευνα γι αυτά πριν 14 χρόνια περιμέναμε τα τηλεσκόπια νετρίνων για να μας δώσουνε φάσμα από αυτά τα νετρίνα μήπως και δούμε ποια από τις πολλές θεωρίες που υπήρχαν είναι συμβατή με την παρατήρηση. Βλέπως δυστυχώς πως είμαστε στο ίδιο περίπου σημείο με τότε... 

αυτα...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>επειδη μιλας για ενα θεμα που σχετιζόταν άμεσα με το διδακτορικό μου (εν ετει 1994&#8230;) να αναφέρω απλώς επιγραμματικά τα εξής:</p>
<p>- Τα πιο ενεργητικά σωμάτια έχουν όση ενέργεια έχει μια γροθιά ενός πυγμάχου.</p>
<p>- Η δυσκολία στην επιτάχυνση των σωματίων σε αυτές τις ενέργειες είναι διπλή (τουλάχιστον με την μέθοδο  της diffusive shock acceleration που ειναι το παραδειγμα για τις επιταχύνσεις αυτές). Στο κέντρο των AGN το πρόβλημα είναι το μέγεθοςτων κρουστικών κυμάτων ενω στα κρουστικά κύματα από ζετ ραδιογαλαξιών το πρόβλημα είναι καθαρά χρονικό. </p>
<p>- Το φρενάρισμα των υπερταχέων σωματίων στην ακτινοβολία υποβάθρου θέτει περιορισμούς τόσο στην μέγιστη ταχύτητα μα και στην απόσταση από την οποία προέρχονται αυτά που παρατηρούμε. Το σωμάτιο με ταχύτητα ρεκόρ είναι τόσο προβληματικό σε όλες τις θεωρίες γιατί αναγκστικά θα πρέπει να προέρχεται από κάπου πολύ κοντά στην κοσμική γειτονιά. </p>
<p>- Εκτος από τα υπερταχέα σωμάτια υπάρχουν  και αυτά με ενέργειες γύρω στα 10^15 eV που ίσως να έχουν ένα υπεργαλαξιακό περιεχόμενο που να προέρχεται από τα κέντρα των AGN. Αυτά σε συνδυασμό με τα νετρίνα αν θα μπορούσες να τα φιλτράρεις θα ήταν πολύ χρήσιμο για όλο τον μηχανισμό των AGN σε όλα τα επίπεδα.</p>
<p>- Τα νετρίνα υψηλών ενεργειών προέρχονται - μάλλον - από περιοχές AGN λόγω των συγγρουσεων p-p και p-γ στο πυκνό εσωτερικό. Όταν κάναμε την έρευνα γι αυτά πριν 14 χρόνια περιμέναμε τα τηλεσκόπια νετρίνων για να μας δώσουνε φάσμα από αυτά τα νετρίνα μήπως και δούμε ποια από τις πολλές θεωρίες που υπήρχαν είναι συμβατή με την παρατήρηση. Βλέπως δυστυχώς πως είμαστε στο ίδιο περίπου σημείο με τότε&#8230; </p>
<p>αυτα&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
