Comments on: top ιστορίες http://bluequark.anotherblog.net/archives/39 ιστολόγιο φυσικής Thu, 08 Jan 2009 12:02:34 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 By: lazopolis http://bluequark.anotherblog.net/archives/39#comment-39 lazopolis Mon, 05 Nov 2007 20:03:56 +0000 http://bluequark.anotherblog.net/archives/39#comment-39 Ακόμα και αν υπάρχει τέταρτη γενιά κουάρκς, οι μη-διαγώνιοι όροι του CKM πίνακα, οι συντελεστές δηλαδή με τους οποίους θα πολλαπλασιαζόταν η σταθερά ζεύξης ενός t' με το bottom είναι πάρα πολύ μικροί, όπως φαίνεται από τη μελέτη μεσονίων που αναμιγνύονται (B-Bbar, D-Dbar, K-Kbar). Στις διαδικασίες αυτές έξτρα γενιά κουάρκ θα συμμετείχε στα one loop διαγράματα. Καμμία τέτοια επίδραση δεν έχει φανεί ως τώρα, εντός των ορίων των πειραματικών-θεωρητικών σφαλμάτων. Έτσι, δεν αποκλείεται να υπάρχει τέταρτη γενιά κουάρκ (η μάζα του τέταρτου b' θα είναι πάνω από 190GeV από ότι βλέπω στο particle data group του 2006), αλλά, αν υπάρχει, σίγουρα οι CKM συντελεστές που πολλαπλασιάζουν τις σταθερές ζεύξης για μίξη με το bottom είναι αρκετά μικροί ώστε να μη μας ενδιαφέρουν στις αναλύσεις για το top. Ακόμα και αν υπάρχει τέταρτη γενιά κουάρκς, οι μη-διαγώνιοι όροι του CKM πίνακα, οι συντελεστές δηλαδή με τους οποίους θα πολλαπλασιαζόταν η σταθερά ζεύξης ενός t’ με το bottom είναι πάρα πολύ μικροί, όπως φαίνεται από τη μελέτη μεσονίων που αναμιγνύονται (B-Bbar, D-Dbar, K-Kbar). Στις διαδικασίες αυτές έξτρα γενιά κουάρκ θα συμμετείχε στα one loop διαγράματα. Καμμία τέτοια επίδραση δεν έχει φανεί ως τώρα, εντός των ορίων των πειραματικών-θεωρητικών σφαλμάτων.

Έτσι, δεν αποκλείεται να υπάρχει τέταρτη γενιά κουάρκ (η μάζα του τέταρτου b’ θα είναι πάνω από 190GeV από ότι βλέπω στο particle data group του 2006), αλλά, αν υπάρχει, σίγουρα οι CKM συντελεστές που πολλαπλασιάζουν τις σταθερές ζεύξης για μίξη με το bottom είναι αρκετά μικροί ώστε να μη μας ενδιαφέρουν στις αναλύσεις για το top.

]]> By: nik-athenian http://bluequark.anotherblog.net/archives/39#comment-37 nik-athenian Fri, 02 Nov 2007 18:18:19 +0000 http://bluequark.anotherblog.net/archives/39#comment-37 Απ’ ότι έχω καταλάβει ο μόνος τρόπος για να βρούμε τη μάζα του top, αφού δεν συμμετέχει σε hadrons, είναι μέσω της διάσπασής του σε bottom όπως περιγράφεις στο post, και ανίχνευσης στη συνέχεια της υπογραφής του bottom. Βέβαια το top διασπάται σε bottom μια και ανήκουν στην ίδια generation. Πόσο σίγουροι είμαστε όμως, ότι δεν υπάρχει και άλλο άγνωστο quark, μιας 4th generation, να διασπάται σε bottom; Κάνω λάθος ότι κάθε επόμενη γενιά μπορεί να διασπαστεί σε quarks προηγούμενης με μικρότερη βέβαια πιθανότητα τέτοιων γεγονότων; Απ’ ότι έχω καταλάβει ο μόνος τρόπος για να βρούμε τη μάζα του top, αφού δεν συμμετέχει σε hadrons, είναι μέσω της διάσπασής του σε bottom όπως περιγράφεις στο post, και ανίχνευσης στη συνέχεια της υπογραφής του bottom.
Βέβαια το top διασπάται σε bottom μια και ανήκουν στην ίδια generation.
Πόσο σίγουροι είμαστε όμως, ότι δεν υπάρχει και άλλο άγνωστο quark, μιας 4th generation, να διασπάται σε bottom;
Κάνω λάθος ότι κάθε επόμενη γενιά μπορεί να διασπαστεί σε quarks προηγούμενης με μικρότερη βέβαια πιθανότητα τέτοιων γεγονότων;

]]>