<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Higgs 101 στο Cosmic Variance</title>
	<atom:link href="http://bluequark.anotherblog.net/archives/46/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bluequark.anotherblog.net/archives/46</link>
	<description>ιστολόγιο φυσικής</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 13:45:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: nik-athenian</title>
		<link>http://bluequark.anotherblog.net/archives/46#comment-41</link>
		<dc:creator>nik-athenian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 21:29:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluequark.anotherblog.net/archives/46#comment-41</guid>
		<description>Πολύ καλό το post του J.C. όπως λένε και οι σχολιαστές του.
Γόνιμα όμως και επί του θέματος είναι και τα σχόλια, τα οποία κάνουν πάσα στους συντελεστές του blog να φωτίσουν λίγο παραπάνω το θέμα.
Οι συγκρίσεις με το δικό μας τοπίο είναι μάλλον μελαγχολικές, παρά την αξιέπαινη προσπάθειά σας να τροφοδοτείτε το παρόν blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Πολύ καλό το post του J.C. όπως λένε και οι σχολιαστές του.<br />
Γόνιμα όμως και επί του θέματος είναι και τα σχόλια, τα οποία κάνουν πάσα στους συντελεστές του blog να φωτίσουν λίγο παραπάνω το θέμα.<br />
Οι συγκρίσεις με το δικό μας τοπίο είναι μάλλον μελαγχολικές, παρά την αξιέπαινη προσπάθειά σας να τροφοδοτείτε το παρόν blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
