<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Ο Garrett Lisi και μια εξαιρετικά απλή θεωρία των πάντων</title>
	<atom:link href="http://bluequark.anotherblog.net/archives/50/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bluequark.anotherblog.net/archives/50</link>
	<description>ιστολόγιο φυσικής</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 13:55:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: lazopolis</title>
		<link>http://bluequark.anotherblog.net/archives/50#comment-58</link>
		<dc:creator>lazopolis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 04:16:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluequark.anotherblog.net/archives/50#comment-58</guid>
		<description>&lt;p&gt;Πάντως, αν πιστέψει κανείς τον Distler  αλλά και τα σχόλια του garett στο ποστ, η "θεωρία" του δε δουλεύει ούτε στο επίπεδο της θεωρίας ομάδων, δείτε στο http://golem.ph.utexas.edu/~distler/blog/archives/001505.html#more&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Πάντως, αν πιστέψει κανείς τον Distler  αλλά και τα σχόλια του garett στο ποστ, η &#8220;θεωρία&#8221; του δε δουλεύει ούτε στο επίπεδο της θεωρίας ομάδων, δείτε στο <a href="http://golem.ph.utexas.edu/~distler/blog/archives/001505.html#more" rel="nofollow">http://golem.ph.utexas.edu/~distler/blog/archives/001505.html#more</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nik.athenian</title>
		<link>http://bluequark.anotherblog.net/archives/50#comment-57</link>
		<dc:creator>nik.athenian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 21:42:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluequark.anotherblog.net/archives/50#comment-57</guid>
		<description>Lazopolis
Μέχρι τώρα τα φερμιόνια εμφανίζονταν στην θεμελιώδη αναπαράσταση της ομάδας Lie της συμμετρίας, δηλαδή σε ανάγωγες αναπαραστάσεις πεπερασμένων διαστάσεων, ενώ τα σωματίδια των πεδίων βαθμίδας (gauge fields) εμφανίζονταν στην adjoint αναπαράσταση, δηλαδή στην αναπαράσταση της ομάδας Lie επί της αντίστοιχης άλγεβρας Lie.
Αυτό που κατάλαβα ότι μπόρεσε μέχρι στιγμής να δείξει ο Lisi είναι ότι οι adjoint αναπαραστάσεις μερικών υποομάδων κάποιων exceptional ομάδων Lie δρουν όπως οι θεμελιώδεις αναπαραστάσεις τους σε άλλα υποσύνολα της ομάδας. 
Έτσι ίσως καταφέρει να εντάξει και τα φερμιόνια και τα gauge πεδία στο root diagram  της ίδιας ομάδας. 

Δεν είπα ότι οι πολλές διαστάσεις της Ε8 αντιπροσωπεύουν χωροχρονικές διαστάσεις, αλλά βρε παιδί μου το να αυξάνεις το πλήθος των γεννητόρων των συμμετριών δεν είναι και ότι καλύτερο. Επιννοούμε έτσι νέες συμμετρίες που κανείς δεν ξέρει τι εκφράζουν.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lazopolis<br />
Μέχρι τώρα τα φερμιόνια εμφανίζονταν στην θεμελιώδη αναπαράσταση της ομάδας Lie της συμμετρίας, δηλαδή σε ανάγωγες αναπαραστάσεις πεπερασμένων διαστάσεων, ενώ τα σωματίδια των πεδίων βαθμίδας (gauge fields) εμφανίζονταν στην adjoint αναπαράσταση, δηλαδή στην αναπαράσταση της ομάδας Lie επί της αντίστοιχης άλγεβρας Lie.<br />
Αυτό που κατάλαβα ότι μπόρεσε μέχρι στιγμής να δείξει ο Lisi είναι ότι οι adjoint αναπαραστάσεις μερικών υποομάδων κάποιων exceptional ομάδων Lie δρουν όπως οι θεμελιώδεις αναπαραστάσεις τους σε άλλα υποσύνολα της ομάδας.<br />
Έτσι ίσως καταφέρει να εντάξει και τα φερμιόνια και τα gauge πεδία στο root diagram  της ίδιας ομάδας. </p>
<p>Δεν είπα ότι οι πολλές διαστάσεις της Ε8 αντιπροσωπεύουν χωροχρονικές διαστάσεις, αλλά βρε παιδί μου το να αυξάνεις το πλήθος των γεννητόρων των συμμετριών δεν είναι και ότι καλύτερο. Επιννοούμε έτσι νέες συμμετρίες που κανείς δεν ξέρει τι εκφράζουν.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lazopolis</title>
		<link>http://bluequark.anotherblog.net/archives/50#comment-56</link>
		<dc:creator>lazopolis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 02:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluequark.anotherblog.net/archives/50#comment-56</guid>
		<description>Να πούμε εδώ οτι η E8 δεν νοείται σαν συμμετρία του χωροχρόνου στη θεωρία του Lisi (ή στις υπερχορδές, for what matters), αλλά σαν εσωτερική, gauged συμμετρία, όπως π.χ. η SU(3) στην χρωμοδυναμική (που έχει 8 γεννήτορες, btw). Έγραψα για τον αριθμό των γεννητόρων γιατί δυσκολεύει αφάνταστα τη ζωή σου άμα πας να δουλέψεις την άλγεβρα που σχηματίζουν, όχι για να τον αντιπαραβάλω με τον αριθμό των διαστάσεων.

Ένα από τα προβλήματα της θεωρίας που ο Lisi δεν έχει διευκρινίσει επαρκώς είναι ο τρόπος  με τον οποίο παρακάμπτει το θεώρημα Coleman-Mandula (που θεωρητικά απαγορεύει μοντέλα που αναμιγνύουν φερμιόνια και μποζόνια - η supersymmetry το παρακάμπτει με ένα πολυ συγκεκριμένο τρόπο). 

Γενικώς φαίνεται οτι αυτό που έχει ο Lisi είναι μια συναρπαστική (τουλάχιστον για αυτόν και όσους τον στηρίζουν - Smolin μεταξύ άλλων) ταξινόμηση σωματιδίων στη βάση της E8. Από κει και πέρα δεν αναφέρεται τίποτα για το πώς σπάνε οι συμμετρίες, τίποτα για το πώς μπορεί κανείς να κβαντώσει την κλασσική περιγραφή του μοντέλου, κλπ, κλπ. 

Επίσης υποτίθεται οτι ο Lisi τώρα προσπαθεί να υπολογίσει τις μάζες των εξτρα σωματιδίων που προβλέπονται, και *αν* και εφόσον αυτές εμπίπτουν στο φάσμα που θα διαγνώσει ο LHC τότε ίσως να έχει διαψεύσιμο μοντέλο (αν και υπάρχουν χιλιάδες τρόποι να φτιάξεις ένα μοντέλο που να αναβάλλει επ αόριστον την άμεση διαψευσιμότητα τη σήμερον ημέρα, οπότε μέχρι να μας πεί νούμερα επιφυλάσσομαι).

Τέλος η μέχρι τώρα αρνητική του προδιάθεση να στείλει το άρθρο σε περιοδικά για peer reviewing με προδιαθέτει αρνητικότατα!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Να πούμε εδώ οτι η E8 δεν νοείται σαν συμμετρία του χωροχρόνου στη θεωρία του Lisi (ή στις υπερχορδές, for what matters), αλλά σαν εσωτερική, gauged συμμετρία, όπως π.χ. η SU(3) στην χρωμοδυναμική (που έχει 8 γεννήτορες, btw). Έγραψα για τον αριθμό των γεννητόρων γιατί δυσκολεύει αφάνταστα τη ζωή σου άμα πας να δουλέψεις την άλγεβρα που σχηματίζουν, όχι για να τον αντιπαραβάλω με τον αριθμό των διαστάσεων.</p>
<p>Ένα από τα προβλήματα της θεωρίας που ο Lisi δεν έχει διευκρινίσει επαρκώς είναι ο τρόπος  με τον οποίο παρακάμπτει το θεώρημα Coleman-Mandula (που θεωρητικά απαγορεύει μοντέλα που αναμιγνύουν φερμιόνια και μποζόνια - η supersymmetry το παρακάμπτει με ένα πολυ συγκεκριμένο τρόπο). </p>
<p>Γενικώς φαίνεται οτι αυτό που έχει ο Lisi είναι μια συναρπαστική (τουλάχιστον για αυτόν και όσους τον στηρίζουν - Smolin μεταξύ άλλων) ταξινόμηση σωματιδίων στη βάση της E8. Από κει και πέρα δεν αναφέρεται τίποτα για το πώς σπάνε οι συμμετρίες, τίποτα για το πώς μπορεί κανείς να κβαντώσει την κλασσική περιγραφή του μοντέλου, κλπ, κλπ. </p>
<p>Επίσης υποτίθεται οτι ο Lisi τώρα προσπαθεί να υπολογίσει τις μάζες των εξτρα σωματιδίων που προβλέπονται, και *αν* και εφόσον αυτές εμπίπτουν στο φάσμα που θα διαγνώσει ο LHC τότε ίσως να έχει διαψεύσιμο μοντέλο (αν και υπάρχουν χιλιάδες τρόποι να φτιάξεις ένα μοντέλο που να αναβάλλει επ αόριστον την άμεση διαψευσιμότητα τη σήμερον ημέρα, οπότε μέχρι να μας πεί νούμερα επιφυλάσσομαι).</p>
<p>Τέλος η μέχρι τώρα αρνητική του προδιάθεση να στείλει το άρθρο σε περιοδικά για peer reviewing με προδιαθέτει αρνητικότατα!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: talos</title>
		<link>http://bluequark.anotherblog.net/archives/50#comment-55</link>
		<dc:creator>talos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 12:34:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluequark.anotherblog.net/archives/50#comment-55</guid>
		<description>nik-athenian: Πάντως η θεωρία προβλέπει καινούρια σωμάτια:

To fill E8 entirely will require more than 20 new particles not envisaged by the standard model. Lisi is now calculating the masses that these particles should have, in the hope that they may be spotted when the Large Hadron Collider - being built at CERN, near Geneva in Switzerland - starts up next year.

Αν είναι όντως μέσα στις δυνατότητες του LHC, θα μάθουμε σύντομα...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nik-athenian: Πάντως η θεωρία προβλέπει καινούρια σωμάτια:</p>
<p>To fill E8 entirely will require more than 20 new particles not envisaged by the standard model. Lisi is now calculating the masses that these particles should have, in the hope that they may be spotted when the Large Hadron Collider - being built at CERN, near Geneva in Switzerland - starts up next year.</p>
<p>Αν είναι όντως μέσα στις δυνατότητες του LHC, θα μάθουμε σύντομα&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nik-athenian</title>
		<link>http://bluequark.anotherblog.net/archives/50#comment-54</link>
		<dc:creator>nik-athenian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 08:02:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluequark.anotherblog.net/archives/50#comment-54</guid>
		<description>Και να σκεφτεί κανείς ότι η δουλειά του χαιρετίστηκε από πολλούς σαν μια προσπάθεια αποφυγής των superstrings και των branes. 
Τους ενοχλούσαν οι 11 διαστάσεις του χωροχρόνου και δεν τους ενοχλούν οι 248 διαστάσεις για τις περισσότερες εκ των οποίων δεν καταλαβαίνουμε τι αντιπροσωπεύουν.
Δεν ξέρω, αλλά τέτοιου είδους προσπάθειες μου μοιάζουν σαν ταξινομιτικές των πλασμάτων που ζουν στο ζωοολογικό κήπο των σωματιδίων.
Κάπως σαν να αυξάνει κανείς τις ιδιότητες βάσει των οποίων ταξινομεί τα σωμάτια και να λέει: Μπορεί να μην τη βλέπετε ακόμα αυτή την ιδιότητα, αλλά πιστέψτε με υπάρχει.
Όχι βέβαια πως είναι εκ προοιμίου καταδικασμένη μια τέτοια προσπάθεια. Θα δείξει.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Και να σκεφτεί κανείς ότι η δουλειά του χαιρετίστηκε από πολλούς σαν μια προσπάθεια αποφυγής των superstrings και των branes.<br />
Τους ενοχλούσαν οι 11 διαστάσεις του χωροχρόνου και δεν τους ενοχλούν οι 248 διαστάσεις για τις περισσότερες εκ των οποίων δεν καταλαβαίνουμε τι αντιπροσωπεύουν.<br />
Δεν ξέρω, αλλά τέτοιου είδους προσπάθειες μου μοιάζουν σαν ταξινομιτικές των πλασμάτων που ζουν στο ζωοολογικό κήπο των σωματιδίων.<br />
Κάπως σαν να αυξάνει κανείς τις ιδιότητες βάσει των οποίων ταξινομεί τα σωμάτια και να λέει: Μπορεί να μην τη βλέπετε ακόμα αυτή την ιδιότητα, αλλά πιστέψτε με υπάρχει.<br />
Όχι βέβαια πως είναι εκ προοιμίου καταδικασμένη μια τέτοια προσπάθεια. Θα δείξει.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
